我發現 大多數人其實只是活在了現在，即自己的這一世 他們關心今天 擔憂明天 懷念或是痛恨昨天 但未來還是在他們的這一世範圍裏面的 其實這樣的人很幸福 如果只在意今天的那種及時行樂的踐行者應該更幸福吧 可我想要瞭解更多過去的 最好是能把我出生以前的一切都知道一遍 我知道的真的太少了 我好笨
我喜歡哲學，但是我確實一點也不懂哲學。但我還是很想學習這方面的知識，或者是將建築和哲學理論結合起來的研究。最近我在思考我的碩士畢業論文的選題的時候，發現了我能夠在建築上挖掘哲學理論的可能。也許是phenomenology，也可能是existentialism。我個人最後者很感興趣，但建築更多的是與前者的關聯。挺好的，也許這篇論文能夠帶著我開始真正學習哲學吧。萬一我成爲哲學家的這個最初的夢想在未來哪一天真的成真了呢？只是希望到時候我別精神失常開心瘋了，畢竟我一直都沒有感受過開心的感覺。
人類在發展和進步是無庸置疑的事實 但我們原本作為動物應該是捕獵 一直在運動的 然而某些與動物相關的行為卻被我們引用為「野蠻的」可是到底什麼才是正確的 什麼才是文明的 既然一切都是被定義的 那原始的難道就是錯誤的了嗎 現代的生活方式儘管便捷或者聽起來「聰明的」「先進的」我們都說性是原始的 整天想著性的人簡直就是動物 難道抑制性慾像我這樣的人就是「高尚的」嗎 恐怕我這樣的人應該是被算作不正常的吧 所以什麼才是正統的 正確的 合理的 我只是明確的知道 整天待在家裡坐在電腦前的生活和工作方式是絕對錯誤的
我也在懷疑，自己能否堅持把郵件寫下去。我們真像是舊時代的那種筆友，但我們的回信頻率和速度要比physical mails快得多了。也就過了一天，我們竟然也能寫那麽多。我希望和你的交流能夠讓我保持思考吧，像自己的日記有時候就很流水賬了。你説的我這次能聽懂，可能那種特別專業，哲學，政治的我是不太聽得懂，因爲沒有接觸過的術語吧。我越來越覺得自己不會思考了，所以和你交流能夠讓我意識到自己的不足，還能夠激發新的思考。我想我的包容性相比以前是提高了，如果以前你和我提“性”“做愛”這種我無法想象的事情，我只會覺得你不可理喻；但現在我覺得很正常，也能理解你。并且我認爲談論這些就和談論吃了什麽一樣，是平常的事情。這大概是中國教育的缺失吧，還好我在24歲，終於在心理上接受了這方面的知識。我很羡慕《理想國》裏面那種對話，如果有人能夠成天和我聊些虛無縹緲的或者雖是實際的但又深刻的思考，那真的是我活著了。
考慮到溝通的有效性，每個人的認知體系也不同，就算一個人把所有東西都描述詳盡了告訴你，你還是無法想象出與他心裏想的一樣的東西。但這就是文字的魅力。看書是需要想象力的，不需要你想到作者想到的，每個人想到的都不一樣。讀書的過程就是對這個作品的re-interpretation，就是再次創作，只是這是在讀者的腦子中進行的。你説沒有仔細觀察過周遭，確實應該把注意力放在實在活著的場所裏面。也可能是因爲你的經歷還是不夠，對，叫閲歷。就像如果我從來沒見過羅馬或者聽説過羅馬這個單詞，我是無論如何都搞不懂別人在和我講什麽的，如果別人和我描述“羅馬是意大利的城市或者首都”，那我會憑藉著我所知道的“意大利”“城市”“首都”這幾個單詞來理解羅馬是個什麽東西，羅馬是城市。但如果我不知道城市是什麽意思，那我可能會以爲羅馬是一種植物？動物？我想説的大概就是這個意思。your understanding of the world or new things is based on what you have undertood before
我認爲的愛情，是牽手散步，也可以不牽手，因爲我會覺得手出汗了不舒服；是一起學習，看各自的書；是一起看電影，聊一切；是手寫信，也可以是電子郵件；是在稍遠的距離，卻時刻的分享；是你想我的時候，我也在想你；是我們需要彼此的時候，能夠互相陪伴；是理性溝通，真誠地表達自己的訴求，比如想一個人待會，就給他時間，一定會回來的；可能也有性吧，我沒想過，至少肯定的是，一定是唯一的性對象。其實，我以前沒有性需求的時候，甚至可以接受，他和別人沒有情感地做愛，只要和我做到前面所説的。