這篇文章的題目興許起得太大了，可是我也好久沒有寫東西了，上來又是這種局限的話題、局限的語言和局限的思想。如果說“愛”相關的話題，那我恐怕已經在日記本上寫過無數次了，那是一個個具體的人、有缺陷的人；那是喜歡、愛護、佔有、期望和痛苦。“愛”往往伴隨著痛苦，可能我是一個可悲的人，從來沒有體會過“痛苦”缺席的時刻。今天才知道在詞源學意義上，愛往往代表著“受苦”，這很有趣。我不知道如何分辨喜歡或是不喜歡，但我清楚地明白自己在乎或是不在乎，人一旦在乎了，有了“願意”，就有“綁架”，就有“痛苦”。
多年前，我是萬萬不敢談論“愛”這個字眼的，確定“喜歡”已經要花費我大半年的時間，“愛”太遙不可及。愛理應是沒有條件的，這裡所描述的”愛“是描述“愛”這個動作的定義。我們會為心目中的那個抽象的人編織許多形容詞，這些形容詞成為了我們對具體的人的要求，這不是愛，這只是濾網，“愛”這個動詞不一定是作用在撒下來的小顆粒的。但這又被定義為“愛的標準”。愛，是不需要標準的；標準，是給不愛的人的。可是仔細思考，“愛”的瞬間沒有條件，但“愛”的持續是有條件的。父母的愛，是為了年老時候的報答，對寵物的愛，是為了滿足情感需求，對愛人，我想不出，可能更殘忍吧，是對他其他可能性的剝奪。
愛一個人是很矛盾的，這能增加我行為和思想的閾值，允許和他有關和我一起的一切的發生。但又出於佔有，是沒法讓他完全自由的，我會想要獨屬於我的東西，而這些他不可以給別人。可這又是常見的，如果我先認識先愛上了A，我就不會再去愛上後來出現的我認為很好的B，不論是出於我主動的漠視A以外的所有人，還是出於我自覺的遵守專一的道德原則。“愛”和犧牲有關，其一是付出，其二是放棄。之前學到一個很好的表述“Expectation is a subtle violence”，很對不起，當我對一個人有期待的時候，我在實施暴力，我在強迫那個“超能力”去辦愛的牽線的任務。
理智的選擇、吸引的激情、盲目的失去理智共同構成了愛，這樣看來，愛是有條件的，這是表象的愛。真正的愛，其實不過是一種幻覺，愛就是錯誤本身，而大多數時候我們是清醒的，我們在做選擇，我們會理智地選擇“錯誤的”，將其變成正確的、美好的、天定的。從此，一份好的愛情誕生於糊塗，解釋為自主的選擇。喔，幻覺是沒有條件的，終於得出結論了，愛是沒有條件的！
正如前文提到的，我也常常能夠列出許多條標準來定義什麼樣的人會是我的理想對象。可我也發現，在接觸那些我瘋狂迷戀的人時，標準什麼的我都忘了。我說得出，我為什麼喜歡，儘管有限，我說不出，為什麼他就算不是那樣還是可以。愛不愛和自由意志是無關的，當我嘗試解釋的時候，就給本沒有條件的愛加上了條件。
我們講求緣分，當事情不如意的時候，那就是緣分不夠。當不願意承認的緣分不夠的時候，我們就會強求緣分。通過分析兩個人的生辰八字，我們可以得出今生的緣分深淺，上一世的債務關係。可是為什麼兩個緣分淺的人會相遇呢？這個世界上有七十億人，我可以偶然遇見你，我可以通過全身努力來讓你相信我就是那個對的人。緣分深淺可能並不是問題的關鍵，心之所欲才是決定因素。“欲”是“情”，“情”由人生，由人滅。緣分的力量總是沒有人的意念強大，高三的時候我掛在教室門口的句子是“生死之外，都是小事”，那在這裡，生死之外，都是由人主宰的去留。我會一定要你愛我嗎？我會一定很努力。
辯論有勝負，而愛沒有。